ÜYE GİRİŞİ: Kullanıcı Adınız: Şifreniz: Şifremi unuttum Beni Hatırla ?  Üye Ol
ÖZEL HABER    SPOR    EĞİTİM    SEMİNER VE KURS    BEDEN EĞİTİMİ    SAĞLIK    OKUL SPORLARI    KPSS    VİDEOLAR
Manset Alti Haberleri
  FLAŞ HABER: Manavgat'ta voleybol şöleni
Manset Alti Haberleri
Facebook Paylaşımı Dayaktan Daha Ağır Kusur!
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, bir boşanma davasında, Facebook tan başka erkeklerle fotoğraflarını paylaşan kadının eylemini, bunu öğrendiğinde, karısına şiddet uygulayan kocanın eyleminden daha ağır kusur saydı.
Google+   Kategori: Teknoloji
  Tarih: 03.12.2017
- Bu haber 114 kez okundu.

Yerel Mahkemece; davalı kadının facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde bulunan hesabında başka bir erkekle birlikte çekilmiş samimiyet içeren fotoğraflarını paylaşarak aynı sosyal paylaşım sitesinde yazışmalar yapması ve aynı erkekle görüşmek için mevcut telefonundan ayrı bir GSM hattı ile gecenin geç saatlerinde uzun görüşmeler yapması nedeniyle eşine bir kez şiddet uyguladığı, olayda yerel mahkeme, davacı kocanın haksız tahrikle şiddet uyguladığından bahisle davalı kadını daha ağır kusurlu bulmuştur. 

Kararda özetle;

…..davacı kocanın, duyulan hiddet ve şiddetli eleminin etkisi altında şiddet uyguladığı kabul edilerek davacı koca lehine haksız tahrik hükmünün uygulayarak, davalı kadının kusurunun daha ağır olduğu ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bundan sonra bir araya gelip evlilik birliğini devam ettirmelerinin mümkün olmadığı, birbirlerine saygı ve sevginin kalmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile şiddetli geçimsizlik nedeniyle tarafların boşanmalarına, davacı yararına 10.000 TL manevi tazminata, davalı kadın yararına 200 TL tedbir nafakasına hükmedilerek, davacının maddi tazminat ile davalının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine.. karar vermiştir.

Kararda yerel mahkeme, sözkonusu olayda her iki tarafın da kusuru olmakla birlikte davalı kadının, davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğu kabul edildiğinden, davalı kadının belirlenen kusurlu davranışının davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve bu nedenle davacı erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesine karar vermiştir.

Ancak yerel mahkeme kararını davalı kadın temyiz etmiş ve olay Yüksek Mahkemece tartışılmıştır.

Neticede Yargıtay Özel Daire, bu kararı bozarak tarafların eşit kusurlu olduğunu kabul etmiş ve davacı koca lehine hükmedilen manevi tazminatla birlikte kararı bozmuştur. Yüksek Mahkeme kararında özetle;

…mahkemece davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya ve davacı lehine manevi tazminata hükmedilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının güven sarsıcı davranışlarına karşılık davacı kocanın da bu durumu öğrenmesi üzerine şiddet uyguladığı sabittir. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Hal böyle iken davalının ağır kusurlu kabul edilip bu hatalı kusur belirlemesine göre davacı koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir…

Ancak, yerel mahkemece önceki kararda yani eşit kusur değil, kadının daha ağır kusurlu olduğuna ilişkin kararında direnilmiştir.

Sonuçta Hukuk Genel Kuruluna konu gelmiş ve Genel Kurulca verilen nihai kararla;

...bu itibarla Kurul çoğunluğu tarafından, davalı kadının yukarıda sayılan birden fazla güven sarsıcı davranışlarının, bunu öğrenen davacı erkekte şiddetli elem ve hiddet oluşturduğu, bu duygular içerisinde bulunan ve öncesinde de eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı kanıtlanamayan erkeğin sadece bu olay nedeniyle eşine basit nitelikte fiziksel şiddet uyguladığı, bu nedenle boşanmaya neden olaylarda her iki tarafın da kusuru olmakla birlikte davalı kadının, davacı erkeğe nazaran daha ağır kusurlu olduğu, davalı kadının belirlenen kusurlu davranışının davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu ve bu nedenle davacı erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği.. ne karar vermiştir.

Kısacası, Hukuk Genel Kurulunun 24.02.2016 tarihli, 2014/813 esas, 2016/157 karar sayılı kararıyla,davalı kadının davranışının daha ağır kusur içerdiğini ve davacı erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu bu nedenle de davalı erkeğe manevi tazminata hükmetmiştir.

Kaynak : SGK Rehberi



19 Haziran 2018 Arkadaşına Yolla Yazıcıya Yolla
YORUMLAR

Adınız Soyadınız:  
E-postanız:   
Başlığınız:   
Yorumunuz:   
Lütfen kodu giriniz:   
     Tüm alanları doldurmanız gerekmektedir.
Facebook ile yorum yapınız.
Bunlar da ilginizi çekebilir
    Millilerin rakipleri belli oldu
    Çaykur Rizespor'da ayrılık
    İran ile İspanya ilk kez!
    Uruguay ile Suudi Arabistan 3. kez karşı karşıya
    Ramil Guliyev gözünü rekora dikti
    Hatayspor'da transfer
    Güreşte Akdeniz Oyunları heyecanı
    Milli yelkenci hedefi belirledi
    Avrupa'dan 3 kulüp Yusuf Yazıcı'ya talip
    Milli kadro belli oldu
    Manavgat'ta voleybol şöleni
    Altay, Ivanov'u kadrosuna kattı
    Belçika sonradan açıldı!
    FIFA’dan Meksika’ya dava
    Trabzonspor'un yeni transferi İstanbul'da
    Chelsea'de N'Dombele heraketliliği
    A Milli Erkek Basketbol Takımı'nın kadrosu açıklandı
    Trabzonspor transferi resmen açıkladı
    Dünya Kupası'na 'VAR' damgası
    İsveç Güney Kore maç özeti 1-0

Reklamlar: Çorum Voleybol | Etkinlik Paylaş | Masaj | Spor Akademisi | Spor Malzemeleri
KURUMSAL KATEGORİLER SOSYAL
Künye Spor Eğitim Seminer ve Kurs Facebook
Reklam Gündem Beden Eğitimi Sağlık Twitter
İletişim Teknoloji Özel Haber Okul Sporları İnstagram
KPSS Spor ve Yaşam Dergisi Videolar RSS
Copyright © 2006 Tüm Hakları Saklıdır